Es gibt nicht die eine Methode, einen Quantencomputer zu bauen. Zu den verwendeten Technologien gehören gefangene Ionen, Silizium-Quantenpunkte, topologische Qubits, Diamantgitter mit Leerstellen und Photonik. Sie alle haben unterschiedliche Stärken und Schwächen. Momentan sind Gate-basierte Computer mit supraleitenden Schleifen am weitesten verbreitet. Sie arbeiten ähnlich wie klassische Computer und bauen auf der bestehenden Halbleiterindustrie auf.
Die größte Herausforderung besteht darin, die geringe Anzahl der heute möglichen Qubits auf ein industrielles Maß zu erhöhen, was schwierig ist, da es nicht ganz einfach ist, die Qubits in ihrem Quantenzustand zu halten. Die Qubits funktionieren nur dann „kohärent“ wenn sie auf nur Tausendstel Grad über dem absoluten Nullpunkt heruntergekühlt werden, was sie auch vor den destabilisierenden Auswirkungen von Strahlung, Licht, Schall, Vibrationen und Magnetfeldern schützt. Zudem sind sie fehleranfällig. Nur wenn es möglich ist, die Anzahl der Qubits zu erhöhen, werden wir Computer haben, die leistungsfähig genug sind, um Quantenalgorithmen wie den Shor-„Entschlüsselungs“-Algorithmus auszuführen. Bis dahin liegt der Fokus auf der Entwicklung aussagekräftiger Algorithmen für die heutige NISQ-Technologie („Noisy Intermediate Scale Quantum“).
Computer, die auf Quanten-Annealing basieren, verfolgen einen komplett anderen Ansatz. Quanten-Annealer führen adiabatische Quantencomputer-Algorithmen aus. Statt eine Verschränkung aller Qubits zuzulassen, schaffen sie eine Umgebung, in der nur eingeschränkte, lokale Verbindungen möglich sind. Wenn sie eine Superposition erreichen, können sie dazu verwendet werden, längere Kohärenzzeiten zu erhalten und zu kontrollieren. Dies macht sie für ein wesentlich engeres Aufgabenspektrum geeignet, beispielsweise für die Lösung von Optimierungsproblemen, d. h. die Wahl der besten Lösung aus allen möglichen Lösungen.
Quanten-Annealer wurden bereits zur Lösung solcher Probleme unter anderem im Finanzbereich und in der Luft- und Raumfahrtindustrie genutzt. Der einzige limitierende Faktor für potentielle Nutzer sind die Kosten von 10 Millionen Dollar aufwärts für ein entsprechendes Gerät. Wie beim Gate-basierten Quantencomputer ist die Dekohärenz eine wesentliche Herausforderung für Quanten-Annealer und auch sie erfordern massive Kühleinheiten. Die begrenzte Anzahl von Aufgaben, die Quanten-Annealer ausführen können, bedeutet beispielsweise, dass sie auch den Shor-Algorithmus nicht ausführen können.